《红楼梦》到底写于什么时候呢？可谓众说纷纭。
它是否真如作者所说的：“朝代年纪，地舆邦国，却反失落无考”。
但是脂砚斋却又说：“据余说，却大有考证”。那么，我们应该听谁的？不过有一点很清楚，那就是“证据”，证据才是最重要的，而不是凭空去猜测！
比如有人指出书中的自鸣钟、玻璃、汪洽烟这些物件，都是在清朝时期才出现在中国的。这些便是证据，说明《红楼梦》写于清朝。
那么，《红楼梦》的创作大背景明明定在了清朝，作者为何又不直接点明，而是撒谎“朝代年纪，地舆邦国，却反失落无考”？
不过我们如果能仔细品味下作者的“真事隐，假语存”，便能听出弦外音来。想来在康雍乾三朝文字狱的高压下，作者有难言之隐，才欲言又止。书中的一些情节和人物肯定是触及了某些非常敏感的问题，导致不方便说出，所以作者不得不采用了比较隐晦的方式来表达。
今天笔者在研究《红楼梦》后，才豁然明白《红楼梦》其实是一部大清宫闱秘史，而且是绝密级别的，果然非常敏感。甚至“一部红楼梦，半部乾隆史”，在书中出现乾隆帝非常之多的家人，包括乾隆的儿子、女儿、父亲和母亲，乃至乾隆的情人。甚至涉及了乾隆帝的隐私事。详见下面《赖晓伟重评石头记》。
而当时乾隆皇帝还在位，难怪《红楼梦》所记载的人和事极其敏感，稍不留神会导致灭顶之灾。才不得不让作者“真事隐，假语存”。
“一部红楼梦，半部乾隆史”的发现，将《红楼梦》的创作时间精准定位在乾隆朝。直接将“明亡说”请出局，证明鬼本是伪造的！同时，也将一直讹传至今的“江宁曹家说”请出局，因为它也是假的。《红楼梦》是皇家事，而不是曹家事，“曹雪芹”是皇子，而不是曹子！
由此，我们不仅确定《红楼梦》写于清朝，而且已经精准地定位在了乾隆朝。
那么，能不能再一次将时间进行精细化，去做一件不可能完成的任务。确定《红楼梦》写于乾隆朝的哪一年，甚至是某月某日呢？
回答是肯定的。这是因为《红楼梦》其实是会说话的。
之前，就有人从元春省亲一节的文章中挖出了很多线索，比如说“省亲制度”起源于乾隆朝。而历史学家考证“曲柄七凤黄金伞”的出现，是乾隆十三年以后的事情。
另外《红楼梦》第53回，“已到了腊月二十九了……次日，贾母有诰封者……进宫朝贺”。 “元旦朝贺”亦是从乾隆三年才有的，见“明清五百年—清代宫廷大事表”载：“乾隆三年（1738年戊午）正月，初行元旦朝贺礼……”。等等。
今天，宝玺学更是一锤定音：《红楼梦》创作于1746—1754年之间。
这是因为宝玺学首次发现在《石头记》一书中，贾宝玉、金陵十二钗和金陵副十二钗，竟是“乾隆二十五宝”的化身！这一结论彻底颠覆了当今整个红学界，可以用“震惊”来形容！足以令胡适的新红学黯然失色，灰飞烟灭。详见《赖晓伟重评石头记》。
而乾隆帝是在1746年钦定“乾隆二十五宝”的，所以精准确定《石头记》写于1746年以后。
甚至《红楼梦》的创作时间，最迟还可以再往后推到1748年，精确到年月日。这是因为宝玺学再次研究发现，在《金陵十二钗》一书中，林黛玉其实是孝贤纯皇后（1712年3月28日—1748年4月8日）的化身！这一结论又是颠覆性，再创纪录！
史载，1748年4月8日孝贤纯皇后随乾隆东巡，在山东德州的运河跳河自尽，成了《红楼梦》里的那个“潇湘妃子”。既然“孝贤纯皇后死亡之事”就白纸黑字地写在《红楼梦》上，那么足以证明《红楼梦》写于1748年4月8日以后……
