案件异地审理的主要原因是为了 有效排除和预防审判干扰，确保司法的独立性和公正性。以下是具体的考虑因素：
排除地方权力干扰
异地审理可以防止官员利用其在任职地区的权力影响案件的侦查和审判，从而妨碍审判的独立性和公正性。
预防审判干扰
对于涉及当地利益关系复杂、可能影响公正审判的案件，异地审理能够减少不当干扰，确保审判结果不受地方利益集团的影响。
重大职务犯罪案件
高级官员的职务犯罪案件往往在当地有一定的权力和影响力，本地审理可能面临诸多阻碍因素，异地审理有助于排除干扰，保障司法公正。
群体性敏感案件
如果案件涉及群体利益，在当地可能引发较大社会影响和舆论压力，异地审理可以减少外界因素对审判的影响，维护司法的公信力。
社会关注度高的案件
对于社会关注度极高且可能存在地方保护主义倾向的案件，异地审理可以避免因地方保护主义而影响判决结果，确保审判的公正性和权威性。
提高司法透明度和公信力
异地审理有助于消除公众对审判工作的担忧和误解，增强公众对司法系统的信任，提升司法透明度。
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，上级法院可以依法指定下级法院将案件移送其他法院审判，这为异地审理提供了法律框架。
综上所述，异地审理是一种有效的司法制度安排，能够确保司法的独立性和公正性，有效排除各种干扰和阻力，提升司法公信力。
